【例文あり】英語コードレビューの進め方｜エンジニアが使えるフレーズ30選

グローバルチームでのコードレビュー、英語で何と書けばいいか迷っていないだろうか。

「指摘がきつく聞こえないか不安」「LGTMしか書けない」「ニュアンスが伝わらない」——こうした悩みを抱えるエンジニアは多い。

この記事では、英語コードレビューで実際に使えるフレーズを30個、シーン別にまとめた。承認・修正依頼・質問・議論のすべてをカバーしている。

この記事を読めば、次のことがわかる。

指摘をやわらかく伝える「提案型フレーズ」の使い方
重要度を正確に伝えるMust／Should／Nitの使い分け
承認から議論まで、30フレーズをそのままコピーして使う方法

結論からいうと、英語コードレビューは「型」を覚えるだけで劇的に楽になる。完璧な英語力は不要だ。定番フレーズをシーンに当てはめるだけで、プロフェッショナルなレビューができる。

英語コードレビューで詰まる3つの場面
英語コードレビューの基本スタンス｜「指摘」より「提案」で伝える
承認・LGTM時に使えるフレーズ10選
1. シンプルな承認フレーズ
2. 一言添えて関係を良くするフレーズ
修正依頼・指摘時に使えるフレーズ10選
質問・確認・議論時に使えるフレーズ10選
英語コードレビューをスムーズにする3つの習慣
まとめ：英語コードレビューは「型」を覚えれば怖くない

英語コードレビューで詰まる3つの場面

指摘をどう伝えればきつく聞こえないか迷う

日本語なら「ここは〇〇にした方がよいかもしれません」と書けても、英語では “Change this.” のような命令形になりがちだ。

命令形は英語でも直接的すぎる印象を与える。相手がネイティブでも、関係性が浅い段階では避けた方が無難だ。

提案形・疑問形に変えるだけで、まったく異なる印象になる。

承認・却下の表現が「OK」しか思いつかない

コードレビューでよく見る “LGTM” や “OK” だけでは、温度感が伝わらない。

「問題ないけど一点だけ気になる」「条件付きで承認する」など、細かいニュアンスを伝えるフレーズを知っておくと、チームとのコミュニケーションが格段に円滑になる。

ニュアンスの違いが伝わらず誤解が生まれる

「これは必ず直してほしい」なのか「できれば直してほしい」なのか、英語では明確に区別しないと誤解を招く。

Must／Should／Nitという重要度の表現を使いこなすことが、英語レビューの鍵になる。

英語コードレビューの基本スタンス｜「指摘」より「提案」で伝える

命令形を避けて疑問形・提案形にするだけで印象が変わる

コードレビューで最も重要なのは、**「あなたのコードが悪い」ではなく「こうするともっと良くなる」**というスタンスで伝えることだ。

NG（命令形）	OK（提案形）
Fix this.	Could you fix this?
Change the variable name.	Would it make sense to rename this variable?
Don’t use this approach.	I think there might be a better approach here.

疑問形にするだけで、指摘が「提案」に変わる。相手の自律性を尊重する姿勢が、チームの心理的安全性を高める。

重要度を一言添えるとレビューが格段に伝わりやすくなる

英語レビューでは、修正の優先度を明示するのが一般的だ。

表現	意味	使い場面
Must / Blocking	必ず直してほしい	バグ・セキュリティ・仕様違反
Should	できれば直してほしい	可読性・パフォーマンス改善
Nit	細かい指摘（対応は任意）	命名・フォーマットなど
Optional	提案（対応しなくてもよい）	別の実装アイデアなど

この表現を使うと、レビューを受ける側が何を優先すべきかすぐに判断できる。

ポジティブなフィードバックも積極的に伝える

英語レビューでは、良い点を積極的に伝える文化がある。

指摘だけのレビューは、受け手にとってストレスになりやすい。良い実装を見つけたら一言添えるだけで、チームの雰囲気が大きく変わる。

承認・LGTM時に使えるフレーズ10選

GitHubのPRコメントやレビュー承認で使えるフレーズを紹介する。 GitHubで使えるフレーズのさらに詳しい解説は、以下の記事も参考にしてほしい。

GitHubコメントで使える英語フレーズ30選【現役エンジニアが厳選】

シンプルな承認フレーズ

① LGTM! 「問題なし、承認します」の定番表現。Looks Good To Meの略。

② Approved! Great work. 「承認します！よい仕事でした。」承認と褒め言葉をセットにした表現。

③ This looks good to me. Approved. 「問題ないと思います。承認します。」LGTMより少し丁寧な表現。

④ No issues found. Feel free to merge. 「問題は見当たりません。マージしてOKです。」マージの許可を明示するときに使う。

⑤ Looks good overall. Just one minor comment below. 「全体的には問題ありません。下に一点だけコメントしています。」条件付き承認に使う定番フレーズ。

一言添えて関係を良くするフレーズ

⑥ Nice work on this! The logic is clean and easy to follow. 「よい仕事です！ロジックがきれいで読みやすいです。」具体的に褒めると説得力が増す。

⑦ Great refactoring. This is much more readable now. 「素晴らしいリファクタリングです。格段に読みやすくなりました。」改善を評価するフレーズ。

⑧ Love the approach here. Very elegant solution. 「このアプローチが好きです。とてもエレガントな解決策です。」創意工夫を褒めるときに使う。

⑨ Thanks for addressing the previous comments so quickly. 「以前のコメントに素早く対応してくれてありがとうございます。」修正対応へのお礼フレーズ。

⑩ This is exactly what we needed. Well done. 「これがまさに必要なものでした。お見事です。」期待通りの実装に対して使う。

修正依頼・指摘時に使えるフレーズ10選

Must／Shouldの使い分け（重要度の伝え方）

⑪ Must: This will cause a bug when the input is empty. Please fix before merging. 「Must: 入力が空のときにバグが発生します。マージ前に修正をお願いします。」バグや仕様違反に使う。

⑫ Blocking: This is a security issue. We need to sanitize the input here. 「Blocking: セキュリティ上の問題です。ここで入力をサニタイズする必要があります。」マージをブロックする重大な問題に使う。

⑬ Should: I think we should handle the error case here. 「Should: ここでエラーケースを処理すべきだと思います。」重要だが必須ではない修正に使う。

提案・質問形式で伝えるフレーズ

⑭ Would it make sense to extract this into a separate function? 「これを別の関数に切り出した方がよさそうでしょうか？」リファクタリング提案に使う定番フレーズ。

⑮ What do you think about using a Map instead of an array here? 「ここでは配列の代わりにMapを使うのはどうでしょう？」別の実装を提案するフレーズ。

⑯ I think this could be simplified. What do you think? 「ここはシンプルにできそうだと思うのですが、どうでしょう？」意見を押しつけず、相手の考えも聞く表現。

⑰ Could you add a comment explaining why this approach was chosen? 「このアプローチを選んだ理由を説明するコメントを追加していただけますか？」実装意図を明確にするよう促すフレーズ。

細かい指摘（Nit）の伝え方

⑱ Nit: Could you rename this variable to make it more descriptive? 「Nit: この変数名をもっとわかりやすいものに変更していただけますか？」命名に関する細かい指摘に使う。

⑲ Nit: There’s a trailing whitespace here. 「Nit: ここに末尾の空白があります。」フォーマットの細かい指摘に使う。

⑳ Optional: You might consider using a ternary operator here, but this works too. 「Optional: ここで三項演算子を使うことも検討できますが、これでも問題ありません。」対応しなくてもよい提案に使う。

質問・確認・議論時に使えるフレーズ10選

意図を確認するフレーズ

㉑ Could you explain the reasoning behind this approach? 「このアプローチの背景にある理由を教えていただけますか？」実装の意図を確認するときに使う。

㉒ I’m not sure I understand the use case here. Could you clarify? 「ここのユースケースがよく理解できません。説明していただけますか？」理解が追いつかないときに使う。

㉓ Is this change intentional? I want to make sure it’s not a typo. 「この変更は意図的なものですか？タイポでないことを確認したいです。」不自然な変更を確認するときに使う。

別の案を提示するフレーズ

㉔ Have you considered using [技術名] for this? 「これに[技術名]を使うことを検討しましたか？」別の技術やライブラリを提案するフレーズ。

㉕ Another approach could be to [具体的な方法]. What do you think? 「別のアプローチとして[具体的な方法]が考えられます。どう思いますか？」代替案を提示するときに使う。

㉖ I’ve seen a similar pattern handled differently in [ファイル名]. Might be worth checking. 「[ファイル名]で似たパターンが別の方法で処理されているのを見たことがあります。確認する価値があるかもしれません。」既存実装を参照する提案フレーズ。

議論を深めるフレーズ

㉗ Let’s discuss this in the next standup. This might be worth a longer conversation. 「次のスタンドアップで話し合いましょう。少し長い議論になるかもしれません。」PR上では解決しにくい問題をオフラインに移すときに使う。

㉘ I see your point, but I’m concerned about [懸念点]. Can we align on this? 「おっしゃることはわかりますが、[懸念点]が気になります。認識を合わせることはできますか？」丁寧に反論するフレーズ。

㉙ Happy to defer to you on this one since you know this part of the codebase better. 「このコードベースはあなたの方が詳しいので、判断はお任せします。」相手の判断を尊重するフレーズ。

㉚ Let’s go with your approach. I think it’s the right call. 「あなたのアプローチで進めましょう。正しい判断だと思います。」議論の決着をつけるフレーズ。

英語コードレビューをスムーズにする3つの習慣

テンプレを用意して毎回使い回す

毎回ゼロから英語を考えるのは非効率だ。よく使うシーンに対して、自分なりのテンプレを3〜5個用意しておくだけで、レビューのスピードが大幅に上がる。

おすすめのテンプレ例：

// 承認
LGTM! Nice work on this.

// 条件付き承認
Looks good overall. Just one minor comment below.

// 重要な修正依頼
Must: [問題の内容]. Please fix before merging.

// 細かい指摘
Nit: Could you [修正内容]?

// 質問
Could you explain the reasoning behind [該当箇所]?

このテンプレをGitHubのSaved repliesに登録しておくと、ワンクリックで呼び出せる。